Γιατρός καταδικάστηκε για ιατρικό λάθος

Άρθρο από το Hellenic Business (www.hbnews.gr)

[10.06.2010, 20:02]

Μέγεθος γραμμάτων:

Δέκα χρόνια μετά το θάνατο 25χρονης εγκύου, σε ιδιωτικό ιατρείο στη Δράμα, κατά τη διάρκεια έκτρωσης, ο Άρειος Πάγος θεωρεί συνυπεύθυνους το γιατρό και τον αναισθησιολόγο για λάθη που στοίχισαν τη ζωή στην άτυχη κοπέλα.

Τους υποχρεώνει, μάλιστα, να καταβάλουν συνολική αποζημίωση 320.000 ευρώ, για ψυχική οδύνη στον σύζυγο, στα δύο της παιδιά και σε συγγενείς της.

Η επέμβαση είχε γίνει το Φεβρουάριο του 2001, ενώ η 25χρονη βρισκόταν στην 8η εβδομάδα της κύησης, χωρίς, όπως αναφέρεται στην απόφαση, το ιδιωτικό ιατρείο να πληροί τις προδιαγραφές λειτουργίας οργανωμένης νοσηλευτικής μονάδας, που προβλέπονται από τη νομοθεσία.

Ο αναισθησιολόγος, μάλιστα, χορήγησε στην έγκυο παρατεταμένη νάρκωση, αν και δεν είχε προετοιμάσει την απαιτούμενη αγωγή για το ενδεχόμενο μετεγχειρητικής επιπλοκής.

Η 25χρονη υπέστη εσωτερική αιμορραγία, κατά τη διάρκεια της επέμβασης, όταν από αμέλεια του μαιευτήρα, επήλθε «τρώση του τοιχώματος της μήτρας».

Στη συνέχεια, προκλήθηκε στην άτυχη γυναίκα βήχας και άπνοια και ακολούθησε πτερυγομαρμαρυγή, ενώ έπεφτε συνεχώς ο αριθμός των σφυγμών της.

Σύμφωνα με τους αρεοπαγίτες, ο γιατρός δεν αξιολόγησε σωστά τα συμπτώματα τα οποία απέδωσε σε καρδιακό επεισόδιο, ζητώντας τη βοήθεια καρδιολόγου και δεν αντιλήφθηκε έγκαιρα την εσωτερική αιμορραγία.

Έτσι, δεν φρόντισε να μεταφερθεί έγκαιρα η γυναίκα σε νοσοκομείο, κάτι που έγινε με μεγάλη καθυστέρηση. Άλλωστε, στο ιατρείο δεν υπήρχε η αναγκαία υποδομή και έτσι, όταν η γυναίκα έφτασε στο Γενικό Νοσοκομείο της Δράμας, ήταν πλέον αργά, καθώς διαπιστώθηκε και τυπικά ο θάνατός της.

Σύμφωνα με την απόφαση, το ιατρείο που έγινε η επέμβαση στεγαζόταν σε πολυκατοικία με στενές σκάλες και μικρό θάλαμο ανελκυστήρα που δεν επιτρέπουν καν τη μεταφορά ασθενούς με φορείο. Επιπλέον, στο ιατρείο δεν υπήρχε τράπεζα αίματος, ούτε τα μέσα για μετάγγιση αίματος σε περίπτωση αιμορραγίας, ούτε συσκευή ABU η οποία υποβοηθά την αναπνοή, αλλά και ούτε μαία-νοσοκόμα.

Το Εφετείο Θράκης είχε κρίνει ότι ευθύνη για το θάνατο της 25χρονης είχε μόνο ο μαιευτήρας και όχι ο αναισθησιολόγος. Όμως, οι αρεοπαγίτες αποφάσισαν ότι το Εφετείο έσφαλλε στην εκτίμηση των αποδείξεων και έκρινε ότι συνυπεύθυνοι είναι και οι δύο.