Commercial Value: Την εγκαταλείπουν και οι μέτοχοι

Αδιέξοδη πορεία ακολουθεί η Commercial Value με το βασικό της μέτοχο να προβληματίζεται αν θα πρέπει να προχωρήσει σε νέα κεφαλαιακή «ένεση» 79 εκατ. ευρώ, την Aspis Bank να διακόπτει τη συνεργασία της με την εταιρεία στον τομέα του banc assurance και τα δίκτυα πωλήσεων να μετρούν απώλειες από ακυρώσεις ή μη ανανεώσεις συμβολαίων.

Ο πρώην διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας και μέλος του δ.σ. της Advantage Capital (πρώην Aspis Holding) βασικού μέτοχου της Commercial Value, Δημ. Βιδάλης, αποδίδει τη δεινή θέση στην οποία βρίσκεται σήμερα η εταιρεία στην επίθεση, που, όπως υποστηρίζει, δέχεται από την ΕπΕΙΑ, η οποία -κατά δήλωσή του- πρώτα λαμβάνει τις αποφάσεις της και στη συνέχεια επιχειρεί, δρώντας σε μη νόμιμο πλαίσιο, να τις δικαιολογήσει.

Υπό σοβαρή σκέψη

Από την πλευρά του ο κ. Γ. Κωνσταντίνου, εκπρόσωπος της Advantage Capital, τόνισε ότι ο βασικός μέτοχος θα σκεφθεί πολύ σοβαρά το κατά πόσο θα συμμετάσχει στην αύξηση μετοχικού κεφαλαίου της Commercial Value κατά 79 εκατ. ευρώ και ότι επί της ουσίας αυτό το οποίο θα επιδιώξει θα είναι να την πωλήσει, όπως εξάλλου έχει ήδη ανακοινώσει.

Ωστόσο, παρουσιάστηκε απαισιόδοξος για το μέλλον των επιχειρούμενων διαπραγματεύσεων, μεταξύ αυτών και των διαπραγματεύσεων με την ΑΧΑ, διότι, όπως τόνισε, η κακή φήμη που χαρακτηρίζει την εταιρεία μετά τις αποφάσεις της ΕπΕΙΑ αποδυναμώνουν κάθε ανάλογη προσπάθεια. Πάντως, σύμφωνα με τον ίδιο, η Advantage Capital έχει εξουσιοδοτήσει την KBW για την ανεύρεση ενδιαφερόμενου να εξαγοράσει την Commercial Value.

Ο κ. Κωνσταντίνου πρόσθεσε ότι η Advantage Capital θα κάνει ειδική πρόβλεψη για 50 εκατ. ευρώ στις οικονομικές της καταστάσεις για το 2009 σχετικά με την επένδυσή της στην Commercial Value, ενώ υπογράμμισε με έμφαση ότι δεν θα προχωρήσει σε νέες επενδύσεις στην Ελλάδα και ότι θα στραφεί σε άλλες ευρωπαϊκές αγορές απ' όπου μπορεί να εξασφαλίσει κέρδη αντί ζημιών.

Από την πλευρά του, ο κ. Βιδάλης έστρεψε τα «βέλη» του προς την ΕπΕΙΑ και ιδιαίτερα κατά του προέδρου της, Γιώργου Πέτσα, για τον οποίο υποστήριξε ότι επιμένει ειδικά για την Commercial Value να μην εφαρμόζει το νόμο, να μην απαντά σε αιτήματά της, να μην αποδέχεται δημόσια έγγραφα τα οποία κοινοποιεί στην αρμόδια διεύθυνση η εταιρεία και να διαρρέει στον Τύπο πληροφορίες σε βάρος της.

Η ΕπΕΙΑ δρα περισσότερο ως εισαγγελέας, παρά ως εποπτική αρχή, στόχο της έχει να δυσφημήσει την εταιρεία, μειώνοντας την αξία της, ανέφερε ο κ. Βιδάλης για γίνει ακόμη πιο επιθετικός, αναφερόμενος προσωπικά στον κ. Πέτσα. Ειδικότερα ανέφερε τα εξής: «Είμαι ΠΑΣΟΚ και μπορώ να γνωρίζω ότι ο κ. Πέτσας, που υποστηρίζει τη Νέα Δημοκρατία δεν χαίρει της εκτίμησης του προέδρου του ΠΑΣΟΚ».

Ο κ. Δημήτρης Βιδάλης χαρακτήρισε πρόχειρες και άδικες τις αποφάσεις της Επιτροπής, την οποία κατηγόρησε για έλλειψη συνεργασίας και προκατειλημμένο χειρισμό της Commercial Value λόγω των σχέσεων που διατηρούσε στο παρελθόν με τον κ. Παύλο Ψωμιάδη. Οπως είπε, το ποσοστό του κ. Ψωμιάδη στην εταιρεία έχει υποχωρήσει στο 10%, ενώ η κα Αννα Ψωμιάδη έχει υποβάλει την παραίτησή της από μέλος του δ.σ., η οποία θα γίνει αποδεκτή στη σημερινή συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου.

Τέλος, αφού τόνισε ότι η εταιρεία καταγράφει μείωση της παραγωγής της κατά 12% λόγω των τελευταίων γεγονότων, αντέκρουσε τα επιχειρήματα της Εποπτικής Αρχής, υποστηρίζοντας ότι:

- Τα 15 εκατ. ευρώ μεταφέρθηκαν σε τράπεζα εκτός Ε.Ε. και συγκεκριμένα στην Ελβετία σε λογαριασμό της Credit Swiss, καθότι λόγω της κρίσης τα κεφάλαια της εταιρείας θα ήταν ασφαλέστερα σε ελβετική τράπεζα από το να παρέμεναν στην Ελλάδα, ενώ η εταιρεία εξασφάλιζε και μεγαλύτερες αποδώσεις.

- Η ΕπΕΙΑ δεν εφάρμοσε το νόμο με βάση τις αρχές της αναλογικότητας και της ισότητας, επιμένοντας να ερευνά μόνο τα στοιχεία Commercial Value όταν και άλλες ασφαλιστικές εταιρείες αντιμετωπίζουν ανάλογα προβλήματα.

- Η ΕπΕΙΑ έθεσε την Commercial Value εκτός άρθρου 6 του Ν.Δ. 400/70 πριν εκπνεύσει ο χρόνος που προέβλεπε η σχετική απόφαση, δηλαδή πριν την 31η Δεκεμβρίου, ενώ οι υπόλοιπες ασφαλιστικές εταιρείες που έχουν υπαχθεί στο εν λόγω άρθρο θα κριθούν σε δεύτερο χρόνο.

- Δεν αποδέχθηκε την τοποθέτηση των τριών ακινήτων στη Ρουμανία στα αποθέματα της εταιρείας, όπως και την εμπορική τους αξία, όταν έχει αποδεχθεί τα ακίνητα άλλων ασφαλιστικών εταιρειών στη Ρουμανία.

Naftemporiki